Dublin Core Metadata Initiative

From IUCG - Internet Users Contributing Group

Jump to: navigation, search

Le Dublin Core est un schéma de [1]s générique qui permet de décrire des numériques ou physiques et d’établir des relations avec d'autres ressources. Il comprend officiellement 15 éléments de description formels (titre, créateur, éditeur), intellectuels (sujet, description, langue, …) et relatifs à la intellectuelle.

Le Dublin Core fait l'objet de la norme internationale 15836, disponible en [2] et en [3] depuis [4] (6 pages, 43 €). Il est employé par l'Mondiale de la Santé, ainsi que d'autres intergouvernementales.

Le Dublin Core a un statut officiel au sein du Wide Web Consortium|W3C et de la norme 23950.

Contents

Historique

Le Dublin Core tire son nom d'un groupe de travail qui s'est réuni en en informatique|1995, dans la ville de (Ohio)|Dublin, dans l'État américain de l'[5], pour définir un tronc commun d'éléments utilisable par le américain pour la description des numériques dans les de métadonnées officiels (défense, justice…)

Le groupe de travail de mars [6] a été commandité par l'Computer Library Center (OCLC) et le National Center for Supercomputing Applications (NCSA). Il a rassemblé 52 chercheurs et professionnels des bibliothèques, de l'informatique, de l'encodage de textes, pour faire avancer l'état de l'art dans le développement des enregistrements de description de ressources (ou [7]s) pour les objets informatiques en réseau.

Voir : OCLC/NCSA Metadata Workshop Report

Y participaient :

  • Pour l'OCLC : Stuart Weibel, Jean Godby, Eric Miller (voir [8])
  • Pour le Los Alamos National Laboratory (Advanced Computing Lab) : Ron Daniel.

Organisation

Les éléments sémantiques du Dublin Core ont été et sont encore discutés et maintenus par un groupe de travail international, pluri disciplinaire, et réunissant des bibliothécaires, des informaticiens, des spécialistes de l’édition ou des musées, chercheurs ou praticiens issus d’organisations publiques ou privées.

Le DCMI (Dublin Core Metadata Initiative) est une organisation qui soutient cette activité en entretenant un forum ouvert. Il organise notamment des groupes de travail, des ateliers et des conférences internationales.

Les francophones peuvent discuter dans le cadre d’une liste de diffusion DCMI-FR. Pour les activités plus spécialement liées à la recherche le site ARTIST a ouvert un espace dédié au DCMI où sont notamment traduits les appels aux conférences (par exemple Manzanillo 2006, Singapour en 2007, Berlin en 2008).

Description

Liste des éléments et raffinements

Élément Élément (anglais) Commentaire
1. (métadonnée) Title document]
2. (métadonnée) Creator Nom de la personne, de l'organisation ou du service à l'origine de la rédaction du document
3. (métadonnée) ou mots clés Subject Mots-clefs, phrases de résumé, ou codes de classement
4. (métadonnée) Description Résumé, table des matières, ou texte libre. Raffinements : des matières, résumé
Éditeur] Publisher Nom de la personne, de l'organisation ou du service à l'origine de la publication du document
6. Contributeur Contributor Nom d'une personne, d'une organisation ou d'un service qui contribue ou a contribué à l'élaboration du document. Chaque contributeur fait l'objet d'un élément Contributor séparé
7. (métadonnée) Date Date d'un évènement dans le cycle de vie du document
8. Type de ressource Type Genre du contenu
9. Format Format MIME], ou format physique du document
Identifiant de la ressource] Identifier Identificateur non ambigu : il est recommandé d'utiliser un système de référencement précis, afin que l'identifiant soit unique au sein du site, par exemple les [9] ou les numéros [10]. Raffinement : Is Available At
11. Source Source Ressource dont dérive le document : le document peut découler en totalité ou en partie de la ressource en question. Il est recommandé d'utiliser une dénomination formelle des ressources, par exemple leur [11]
12. (métadonnée) Language
13. (métadonnée) Relation Lien avec d'autres ressources. De nombreux raffinements permettent d'établir des liens précis, par exemple de version, de chapitres, de standard, etc.
14. (métadonnée) Coverage Couverture spatiale (point géographique, pays, régions, noms de lieux) ou temporelle
15. (métadonnée) Rights Droits de intellectuelle, [12], droits de propriété divers

Un 16Template:E élément apparaît parfois, l'[13], mais il ne figure pas dans la liste de la norme 15836.

Dublin Core "qualifié" / "non qualifié"

La signification de certains (métadonnée)|éléments peut être précisée à l'aide de raffinements. Un raffinement restreint la signification d'un élément, mais sans la changer fondamentalement. L'utilisation des raffinements est facultative.

Lorsque ces raffinements sont utilisés, on parle de Dublin Core qualifié.

Tous les éléments ne sont pas obligatoires. La liste des éléments et des raffinements dépend du type d'utilisation que l'on souhaite faire des documents, par exemple si l'on souhaite une utilisation dans le domaine de la défense, de la justice, de l'environnement...

Variantes

Archives

Le protocole OAI-PMH (Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting) repose sur le « Dublin Core » non qualifié.

Thèses

Il existe une variante adaptée aux thèses de recherche, utilisée pour les publications du national de la recherche scientifique|CNRS.

[14]

Les publications de l'[15] utilisent les éléments du « Dublin Core » sur les [16].

Organisation du Dublin Core Metadata Initiative (DCMI)

Groupes de travail du DCMI

Le DCMI inclut plusieurs groupes de travail :

  • DCMI Administrative Metadata Work Group ([17]s administratives)
  • DCMI Accessibility Interest Group
  • DC Agents Work Group
  • DCMI Architecture Work Group : problèmes techniques (Description Framework|RDF)
  • DCMI Citation Work Group
  • DCMI Collection Description Work Group
  • DCMI Education Work Group
  • DCMI Environment IG (19115)
  • DCMI Government Work Group
  • DCMI Internationalization and Localization Interest Group
  • DCMI Libraries Work Group
  • DCMI Registry Work Group
  • DCMI Standards Work Group
  • DCMI Tools Work Group
  • DCMI Type Work Group
  • DCMI User Guide Work Group
  • DCMI Global Corporate Circle IG
  • DCMI Kernel/ERC (Electronic Resource Citation)

Source : State of the Dublin Core Metadata Initiative, Avril en informatique|2003

Gouvernements participants

Une conférence a eu lieu à Florence en Italie en octobre [18]. Elle a regroupé 210 participants de 25 pays.

Les 9 gouvernements qui étaient représentés au DCMI en mars [19] étaient :

Source : Survey of government implementations of Dublin Core

Mise en œuvre

Aspects sécurité : s'appuyer sur la norme de de métadonnées

Le Dublin Core fournit un tronc commun d'(métadonnée)|éléments qui peuvent être utilisés dans un de métadonnées. Il s'agit d'un référentiel de niveau [29], qui induit certaines contraintes de [30]. Plus de huit gouvernements dans le monde l'ont adopté.

Mettre en œuvre un tel [31] sans [32] fait courir le [33] de laisser le informationnel sans [34]. Il est nécessaire d'être pleinement [35] des contraintes liées au Dublin Core pour une bonne des données.

En particulier, le Dublin Core propose une structure d'(métadonnée)|éléments, mais pas l'organisation (de métadonnées) nécessaire au fonctionnement sécurisé d'en réseau.

Tout de métadonnées doit se conformer à la norme 11179, qui comporte un ensemble de recommandations sur la description des (métadonnée)|éléments et l'autorité centrale d'enregistrement à mettre en place (partie 6). Le gouvernement américain prend garde d'appliquer cette consigne sur tous les registres qu'il gère.

Sur le plan de l'[36], on constate que le électronique est associé à l'élément (métadonnée)|identifiant dans le dictionnaire de métadonnées pour le référentiel des publications CNRS.

Normalisation et traduction en français

Le Dublin Core non qualifié (sans les raffinements) est devenu une norme internationale en [37] : 15836.

Une traduction du Dublin Core non qualifié en [38] est disponible à l'[39] : Norme ISO 15836 - Novembre [40] - Information et documentation - L'ensemble des éléments de [41]s Dublin Core.

Cette traduction, très courte (6 pages), ne décrit pas la méthode de mise en œuvre, de sorte que l'on emploie fréquemment des traductions non officielles plus complètes en ligne, avec les [42]s que cela représente sur l'inexactitude des termes, et surtout sur l'organisation.

Il n'y a pas, en [43], de consensus international sur une traduction complète en [44].

Voir Site du projet ARTIST, profil d’application du Dublin Core pour la découverte des ressources Web au gouvernement du Canada, (2006) par le Secrétariat du Conseil du Trésor, Marie-Claude Côté.

Il existe d'autres traductions en français :

Guides d'utilisation en français

Il existe aussi des guides d'utilisation en [45]. Ceux-ci ont été développés essentiellement au [46] et, en [47], pour les [48]s :

Il n'existe pas de guide d'utilisation en [50], ni pour le [51], ni pour les entreprises.

Utilisation du Dublin Core

Dans les agences gouvernementales et les organisations internationales

  • Gouvernements et organisations internationales :
Plus de neuf gouvernements et des organisations internationales emploient le Dublin Core comme référentiel de [52]s pour leurs administrations <ref>Dublin Core Metadata Initiative Progress Report and Workplan for 2002 </ref>Template:,<ref> MetaGuide : Government Agencies </ref> :
  • Le Dublin Core est aussi utilisé en Chine et en Inde.

Utilisation en France

Quelques utilisations de ce référentiel sont indiquées dans ce site : Utilisation des métadonnées Dublin Core : projets français (situation en [65])

Core peut utiliser le schéma Dublin Core : Nuxeo Core

Rappel : il faut s'appuyer sur la norme 11179 sur les de métadonnées.

En programmation informatique

Les déclarations de termes du Dublin Core sont représentées dans le schéma Description Framework|RDF (Description Framework).

Voir : DCMI term declarations represented in RDF schema language

En termes d'Web, l'expression du Dublin Core qualifié ou non qualifié peut être faite avec les de balisage Markup Language|HTML, [66], et Markup Language|XML.

Voir : Forum architecture du DCMI

Les méta-éléments du Dublin Core sont employés comme de balisage|balises dans la programmation Centric Warfare|network-centric.

Voir : Network centric computing - Issues of document description in HTML

Les de noms qui permettent l'informatique|interopérabilité entre les applications sont décrits dans une directive (policy) émise par le DCMI. Elle contient trois espaces de noms :

  • un pour les 15 de données,
  • un pour les termes (éléments et qualifieurs autres que les éléments ci-dessus),
  • un pour le type de vocabulaire.

Voir : Namespace Policy for the Dublin Core Metadata Initiative

Autres référentiels de métadonnées

Il existe d'autres référentiels comme MARC (surtout employé dans les bibliothèques), MODS (du Congrès), [67] (presse). Ce qui caractérise le Dublin Core, c'est son extrême simplicité par rapport aux autres référentiels.

Les [68]s sont aussi employées :

Ces applications peuvent ou non employer le Dublin Core comme référence.

Notes

<references/>

Voir aussi

Liens externes


Background

The "Dublin" in the name refers to Ohio, States|U.S., where the work originated from an invitational workshop (the "OCLC/NCSA Metadata Workshop") hosted in 1995 by Computer Library Center, a library consortium that is based there. (NCSA is the Center for Supercomputing Applications.) The "Core" refers to the fact that the metadata element set is a basic but expandable "core" list.<ref>"... Dublin Core aims to include the core elements of metadata only. Additional elements may be recorded according to the local context". Harvey & Hider 2004, page 32</ref>

The semantics of Dublin Core were established and are maintained by an international, cross-disciplinary group of professionals from [76], science, encoding, [77]s, and other related fields of scholarship and practice.

The Dublin Core Metadata Initiative (DCMI) is an organization providing an open forum for the development of interoperable online standards that support a broad range of purposes and business models. DCMI's activities include consensus-driven working groups, global conferences and workshops, standards liaison, and educational efforts to promote widespread acceptance of metadata standards and practices.

Levels of the standard

The Dublin Core standard includes two levels: Simple and Qualified. Simple Dublin Core comprises fifteen elements; Qualified Dublin Core includes three additional elements (Audience, Provenance and RightsHolder), as well as a group of element refinements (also called qualifiers) that refine the semantics of the elements in ways that may be useful in resource discovery.

Simple Dublin Core

The Simple Dublin Core Metadata Element Set (DCMES) consists of 15 metadata elements:

  1. Title
  2. Creator
  3. Subject
  4. Description
  5. Publisher
  6. Contributor
  7. Date
  8. Type
  9. Format
  10. Identifier
  11. Source
  12. Language
  13. Relation
  14. Coverage
  15. Rights

Each Dublin Core element is optional and may be repeated. The DCMI has established standard ways to refine elements and encourage the use of encoding and vocabulary schemes. There is no prescribed order in Dublin Core for presenting or using the elements.

Full information on element definitions and term relationships can be found in the Dublin Core Metadata Registry.<ref name="registry">Dublin Core Metadata Registry</ref>

Qualified Dublin Core

Subsequent to the specification of the original 15 elements, an ongoing process to develop exemplary terms extending or refining the Dublin Core Metadata Element Set (DCMES) was begun. The additional terms were identified, generally in working groups of the Dublin Core Metadata Initiative, and judged by the DCMI Usage Board to be in conformance with principles of good practice for the qualification of Dublin Core metadata elements.

Elements refinements make the meaning of an element narrower or more specific. A refined element shares the meaning of the unqualified element, but with a more restricted scope. The guiding principle for the qualification of Dublin Core elements, colloquially known as the Dumb-Down Principle, [78] states that an application that does not understand a specific element refinement term should be able to ignore the qualifier and treat the metadata value as if it were an unqualified (broader) element. While this may result in some loss of specificity, the remaining element value (without the qualifier) should continue to be generally correct and useful for discovery.

In addition to element refinements, Qualified Dublin Core includes a set of recommended encoding schemes, designed to aid in the interpretation of an element value. These schemes include controlled vocabularies and formal notations or parsing rules. A value expressed using an encoding scheme may thus be a token selected from a controlled vocabulary (e.g., a term from a classification system or set of subject headings) or a string formatted in accordance with a formal notation (e.g., "2000-12-31" as the standard expression of a date). If an encoding scheme is not understood by an application, the value may still be useful to a human reader.

Audience, Provenance and RightsHolder are elements, but not part of the Simple Dublin Core fifteen elements. Use Audience, Provenance and RightsHolder only when using Qualified Dublin Core. DCMI also maintains a small, general vocabulary recommended for use within the element Type. This vocabulary currently consists of 12 terms. <ref name="registry"/>

Syntaxes

Syntax choices for DC metadata depend on a number of variables, and "one size fits all" prescriptions rarely apply. When considering an appropriate syntax, it is important to note that Dublin Core concepts and semantics are designed to be syntax independent, are equally applicable in a variety of contexts, as long as the metadata is in a form suitable for interpretation both by machines and by human beings.

The Dublin Core Abstract Model<ref>Dublin Core Abstract Model</ref> provides a reference model against which particular DC encoding guidelines can be compared, independent of any particular encoding syntax. Such a reference model allows implementers to gain a better understanding of the kinds of descriptions they are trying to encode and facilitates the development of better mappings and translations between different syntaxes.

Some applications

One Type Definition based on Dublin Core is the Open Source Metadata Framework (OMF) specification. OMF is in turn used by [79], which is used by the [80] desktop and [81] help browsers and the ScrollServer documentation server. [82] is also based on Dublin Core. The [83] Content Management Framework|CMF's Metadata products, used by the (content management system)|Plone, [84], the CPS management systems, and [85] also implement Dublin Core.

DCMI also maintains a list of projects using Dublin Core on its website.

See also

Notes

Template:Reflist

References

  • Ross Harvey & Philip Hider, "Organising Knowledge in a Global Society". Wagga Wagga NSW : Charles Sturt University, 2004. ISBN 1 876938 66 8

External links

Retrieved from "http://www.iucg.org/wiki/Dublin_Core_Metadata_Initiative"
Personal tools